|
楼主 |
发表于 2017-5-24 21:21:05
|
显示全部楼层
本帖最后由 天狼 于 2019-6-1 01:06 编辑
|
2017.5.24
|
Habitica大萌神——骷髅仙人掌坐镇本层!
和前几张木片不一样,这一片不仅仅给自己看,所以打算用正常的语气好好写!
我和梅梅友尽啦!
友尽没什么大不了,谁没友尽过?不过这次经历很有意义,感觉有必要记录一下。既是对自己的警醒,也能为旁人提供参考。
梅梅不是坏人,她只是精神比较失常。不熟的时候,很多问题都是隐蔽的,接触得越多越会带来负面影响。即使尽力尝试帮助,也几乎没有成效。可能是我的方法不对,但我确实做不到更多了。我还算幸运,这件事带来的只是解脱,没有别的阴影。然而据我所知,有好几个人都只留下最糟糕的体会,好不容易拜拜,还要等精神DOT慢慢扣血。
也是很神奇。她自己可能根本没有发现。这种事一而再、再而三地发生,究竟是什么原因呢?
我想把自己知道的事情写出来,或许对大家有些帮助。本来想把这张木片收进《红区探索指南》,但到底算物种观察记录,还是探险实录,好像也分不太清楚。
反正姑且看看!
1
梅梅给我的印象有六个阶段。
第一阶段,没说过话。只在论坛和空间球看她PO图,PO照片,整理文艺的读书摘抄和零碎创作笔记,感觉内心很丰富,是个低调又有趣的人,手工作品和手帐都很惊艳。
第二阶段,不熟但加了好友。讨论主线相关事件里与浮士德宅的交集(就是《SA412.12.2 先来后到的意外》),发现她对梅尔的把握很立体,性格方面考虑周全,让人很有好感。
第三阶段,慢慢变熟。各种创作方面的讨论,涉及一点哲学,都不深入,但是比较愉快,是一种互相肯定的聊天氛围。她开始诉说烦恼。帮她想办法,鼓励她。
第四阶段,偶尔需要深入讨论,发现她其实不行……默默避开她不擅长的话题,尽量在她的思路层面聊天。比较辛苦,但让她高兴会有成就感,因为她的情绪总是非常不稳定,让人担心。
第五阶段,发现自己被过多的负面情绪侵蚀得有点严重,越留心她的状况,越想替她想办法,越像被拉入烂泥潭一般难受。没有表露出来,觉得自己简直有病。
第六阶段,保持距离,该闭嘴就闭嘴,只讨论喜欢的东西,心情变好了,感觉还是可以相处的。每次聊天都很顺利。
然后,某天她突然对我爆炸了。
我有点惊讶,立刻想起子墨说过的,他曾被梅梅无故迁怒,伤心得整晚睡不着觉,第二天还要考六级的事。
如果感情更深,可能我也会像子墨那么难过吧。不过已经第六阶段了,发生什么都不奇怪,毕竟该自知的早有自知,“轮到我了”而已。
我从不和人吵架,有理说理,有事说事。误会了我给你解释,想不通我替你分析,公众场合也会给你留面子。发点小脾气不算什么,女孩子发脾气挺可爱的。
想继续做朋友,拿出诚意,不是不行。想放弃也随便你。跟你往来又不是什么轻松的事,主动放弃难道还会惋惜?
总的来说挺容让的,根本没有吵架的必要。我比较在乎的是,她态度这么随便,是不是真的没有考虑后果?不过她那个状态,究竟有没有思考过,一如既往看不出来。
她让我自便,我仁至义尽,也没什么好客气的了。
退群一身轻松,睡了两天安稳觉,状态好得不得了。后来有人告诉我,被她祸害过的人,只要不再和她来往,十个里有十个都过得更好。
我觉得我还好吧,不算被祸害,和她相处也不全是坏事,只要不涉及不舒服的地方,她没什么不好。
道德洁癖的人也许会觉得她不好。我挺好奇她将会如何描述与我友尽的原因。记得当初子墨退群,我问她发生什么,她对我讲了一个故事,暗示子墨品行有亏,于是我想当然以为他俩最近是为那件事发生争执——后来才知道那件事发生在两年前。这两年她和子墨玩得有多好,论坛有目共睹,一出问题就成了两年前的错?何况,两年前到底怎么回事,她没有说全。至于子墨这一次退群的直接原因,更是只字不提。
本末倒置,时间线错乱。是脑子不清楚,还是只拣对自己有利的话说?
而对另一个人,抹黑的方式用下作来形容也不为过。可我竟不能确定,她到底是有意的,还是理解能力当真有问题。因为对特定几个词汇表现出非理智的应激,也确是她一贯的特点。
我自己遇到的不算什么。不像那些曾经全心把她当朋友的人,最后仿佛一片心意喂了狗。我还没来得及到这一步,也确实需要谢谢她,能够让我不断打磨心性。
见过那么多尴尬,尝试过那么多投入,别的不说,至少学会了自省:“绝不可变成那样的人”,“绝不要那样说话”。
那么,先整合一下退群前的情况,那个例子很典型,可以略作分析。
2
从一个纪录片说起,《探究中国武术实战能力》(粤语注意,有字幕),我看完武当篇和少林篇,被萌坏了,于是安利到那个群!
由于少林篇的印象更起伏跌宕一些,所以多解释了几句少林部分。少林武学“心意把”的传人,隐居在嵩山深处的小破庙里,那地方没有游客,他带着弟子一边练功一边修破庙,一住就是三十年。和武当道士相比,少林的和尚们显得特别憨直。小破庙的住持是东北人,一讲话我就想笑,跟想象中的隐士很不一样,特别热情,道理一套一套的,那功法的架势又真的不好看,差点以为是个骗子,越往后看越改观!那些人的生活方式、练功心态、过去的经历都很厚实,与人对招的时候,闪转腾挪随心所欲,牛逼爆了!招式不好看却很实用!庙里还有个小和尚长得有点像吴京——
提到吴京,是因为梅梅喜欢吴京,算是一个安利点。
然后我一边想着那个小和尚练功的模样,一边下意识接了句“肯定比吴京能打”。
梅梅就说,不信比吴京能打,因为吴京从从出生就在少林寺了,而且十二岁拿了全国自由搏击的金牌。
我便说,噢,那确实不一定。
梅梅又补充,吴京特别能打,打起来非常凶,拍摄的时候曾经用真功夫做出过怎样怎样的效果,杀破狼一的主角根本打不过他,所以让他的角色用很不合理的方式死了。
我听了便想,吴京从小就在少林寺,说明他和少林的关系非常近,十二岁拿了自由搏击的金牌,说明他不止练套路。可他后来去演艺圈发展,无法专心练功,而且在打戏的时候表现出“凶狠”,与少林人练武的心境似乎不同,至少和纪录片里的和尚们提到的心境是完全不同的。那些练心意把的和尚相当于内门传承,十年如一日修行,照理说更胜一筹。然而他们并没有正面对决,吴京本人也是练家子,所以不该把话说死,用“不一定”确实更合适。
想到这里,我就说,吴京演的太极宗师看来可以追一追。
这句话是承认吴京的武打功底,准备好好看一看他演的武戏,也是对梅梅先前夸他的回应。
这时梅梅已经和群里的另一个宅男讨论起了各种武打片和武打片特效,我就提醒,看纪录片的时候,最好不要套用影视思维。
到这里,我都觉得挺正常的,他们看惯了武打片,我安利一个纪录片,看片的重点不一样,而他们一直在讨论特效,因此我提醒一下纪录片的看点。
梅梅便吼道:好了我知道吴京肯定不是那个和尚的对手,行了吧!
我:????
我很莫名,她的情绪已经噼里啪啦砸了下来,说宁愿看吴京吊钢丝,也不要听我损她的偶像。语气变得苦大仇深,仿佛一颗忍耐许久,含泪反抗的小白菜。
我猜她可能没看完我说的话,但又拿不准她是不是跳跃了什么,于是先确认了一下问题:吴京肯定不是哪个和尚的对手?
她表示,自己讲的东西不要忘那么快。
和她一起讨论武打片的宅男立刻截图贴出了我最前头那句“肯定比吴京能打”,一副要战的架势。
我没理那个愣头青,问她是不是加班太累,翻记录会吃力。她说没有,继续苦大仇深替吴京不平。我解释自己早就修正过观点了,她说你讲话之前不知道先查一查吗?对吴京连一毛线了解都没有,开口就说那种话,也太不尊重人了吧!吴京被人批评文戏很差已经很惨了!
我:…………
我表示对吴京没意见,也不觉得他演戏很差,那句话不严谨我道歉,不知道你把这种事看得很重要,不然不会随便说的。
她说,很重要!吴京十二岁就拿了全国自由搏击的冠军!后来也一向是以打斗凶狠出名!什么话都不能随便说!当年我(-忘了-)的时候,连(-忘了-)都查过!
我心想打斗凶狠正说明他可能不是那和尚的对手啊,你这反而是在黑他……但本来是个愉快安利,吵起来没意思,况且手机打字也累,就给吴京道了个歉。
她一边说“好吧”,一边又不依不饶地训斥,以后说话一定要先查查,不能开口就下结论,不能不尊重人,然后举出宅圈那些不看作品就开喷的例子,还说如果有人质疑伯里曼不专业,她一样要维护到底,吴京也是同理。
我心想你认识我这么久,我是不是不看作品就开喷的人难道你不了解?提伯里曼有什么意义?伯里曼在美术方面的专业和吴京在武术方面的专业根本不是一码事。就算他十二岁拿过全国自由搏击的冠军,他现在多少岁了?纪录片是几年前拍的,那小和尚显然比他年轻。决定胜负的因素多得很,一场胜负又能说明什么?你自己对真正的武术一点概念都没有,还喷得这么起劲,自己不知道有多尴尬?
可是手机打字,只能捡重点说。于是我表示,伯里曼不专业这种话我是说不出来的,我也不认为自己的说法是对吴京的不尊重。你得看他和谁比。比如说齐白石比你画得好,就不是对你不尊重,对不对?你没看纪录片,不知我说的是什么人,就认定这句话是在侮辱吴京,难道不是对那个和尚不尊重?
她嘲讽道,那真是对不起喔!
我说,把吴京牵扯进这种争论,真心觉得对不住他。但你要对我有什么不满,私敲一下就能解决了,至于大动肝火?你是真的为这件事,没有别的?
她说,好笑,我为什么要私敲你,这里是公共地方,你这样说对其他人很失礼耶!当然是为这件事,不然还有什么?
我表示你以前不是这样的。
她说每年都要爆发这么两三次,如果你刚才把吴京不如别人能打的原因、理由,他武戏方面的不足等等合理地分析出来,我都不会这么生气。还有,我本来就一辈子画不过齐白石,你还不如说我不如那谁谁。
显然她还不知道,“武戏”与这个话题是不沾边的。我为何举齐白石的例子,她同样没有看懂。
我:早说啊,手机打字不方便,你要想看分析,明天摸到电脑写给你看。
她:谢谢啊!我不想看!
我实在觉得,这也算不上是一场争论。
人的行为没有无缘无故,至少,她每次对人爆发,不管对柯莉也好,子墨也好,就我所知,都是有前因的。
越想证明有理,越是暴露无知……我若一一列举,只会让她越来越憋屈,发多大脾气也没用。话说回来,我也没必要那么做。到底哪儿不满,私下跟我说不好吗?我还会安慰她呢。公共场合她又拉不下面子,什么都说不开的。
我表示要不是在意她,也不会让她私敲。如果她不需要,我可以收回。
她说,你早该如此。
我又给了最后的台阶,她翻白眼。于是我克制不住喜悦地,退群了。
假如群里的哪位有兴趣围观,可以用“武术纪录片”作关键词翻翻记录。原话更精彩,概括毕竟无法尽其神韵。
对其他人爆发的时候,我想也无外乎是扣帽子、地图炮、夹杂大量情绪的嘲讽和讲不通的道理——很多人不擅讲理,明知不对,却不知道怎么反驳,平白地觉得委屈,除了对喷实在不知道该怎么办。
而并不是每个人都能从对喷中找到快感。有些人宁可忍一忍,表面不失态地应付,不与她计较,心里憋吐了血。
她事后则以胜利者的姿态向其他人感慨,谁和谁其实是很脆弱的人,谁在她心里其实没有感情,至于具体的冲突理由,经她一描述,状似不经意地提到某个黑点,不明真相的人就被煽动起来。
3
举个例子,■■曾经与她非常要好,但有一天我发现他很久没出现了,便在那个群问了一声。她答得很快,说自己被对方拉黑了,因为她老是偏向别人不偏■■,而她之所以那么做是有原因的……
她停顿了一下,慢慢打出字来:她被男性朋友性骚扰的时候,■■说,你不可以怪那个人。
群里几个少女立刻义愤填膺,她则说,其实也无所谓,可以忍,不过自己忍得够多了,■■非要把她拉黑,她还高兴呢,千万别来求和好。
我想起子墨那桩“两年前”的误差,感觉这描述只怕也不靠谱,然而群里的话题已经转向■■交过几个女朋友,以及其它意味不明、涉及隐私的八卦……
这也是第五阶段的其中一个感受。
既然群是公开的地方,想必说出来也不要紧。顺带讲讲另一件事,同样是在那个群发生的。
有天晚上,梅梅吐槽《杀手阿一》是性癖大全,一边吐槽一边谈杀人犯心理。在她口中,所有杀人行为都以性为目的。我有些忍不了,就参加了讨论,最后话题变成“愉悦的杀人者是否存在”。为了排除社会压力干扰,我建议将杀人环境放在战场上。
如果一个人有天生的杀戮倾向,这种倾向又是可以被满足的,并且不需要顾虑法律惩罚,而他自身训练充分,在战场发挥正常——
之所以绕这么个弯,是想证明“性在杀戮行为中并非必要”,“杀”本身已经可以成为心理快感——即使人有多种多样的需求,但当他们履行职责时,击杀敌人本身满足的是杀戮欲。
梅梅说,她看过一本书,讲战场上的人会有这样那样的心理问题,为了安抚他们,当地更多女性会成为军妓。
我说这不冲突,不管他们有什么心理问题,之前已经预设了“在战场发挥正常”,并且“有天生的杀戮倾向”,他们首先寻求的是杀戮。
我不喜欢直接否定别人的观点,这是习惯也是礼貌。她提到军妓,我先默认那种提及是有意义的,从有意义的角度分析,倘若推不下去,再舍弃这个假设。
所以针对“当地更多女性会成为军妓”,我说:为了不影响纯粹的杀戮欲望,用军妓作为奖励满足别的本能需求,好使战场表现优秀,也无不可。
我说的是资源配备上的无不可,但梅梅立刻冷冷道,学校里考试考得好的男生侵犯女生也无不可了,那也是他们的本能需求。
我说那根本不是一码事,梅梅说一样的,自己就被骚扰过。
什么讨论都不重要了,这时候当然只能安慰她了,我表示言论过界很抱歉,她说没关系。
那时是第四阶段与第五阶段之间,我已经发现,她对某些词句非常敏感。一旦涉及,不管前因后果,处理得不谨慎就会变成对她的伤害。没道理好讲。
但这样一闹,话题被扯开,她的问题也糊弄过去了,有时候我会怀疑她是不是故意的。
真正的阴影哪可能轻易暴露给人看,一两次口误不慎引到相关话题让她难受,我们可以道歉,然而先提起这些话题的总是她自己。
基本上,她谈人必分性别,提到男性必然是下半身动物,用最肯定的语气,拍板一切都是为了性,你要吐槽吧,又没法跟她认真证明,她理解不了。
■■倒是槽过一次,“那我被你从这个性别里开除了”。
之后就被用这种方式抹黑,是故意的还是无意的呢?
4
虽然有这些不愉快的事,可最初的印象还是好的,否则不会变成朋友,也不会有后面的矛盾了。
如我开头所说,对她的印象分成六个阶段,前三阶段觉得她既认真,又有趣,看过很多书,言行也很可爱。
这些印象是从她的作品,和她零碎的记录带来的。但和她聊天渐多后,她会告诉你,自己的学校在全国八大美院排名第三,她是这所学校的优等生,作品进了教材,拿过许多奖,当过助教,答辩分数第一。
“有什么意义呢……我这样的人竟然是优等生,简直不敢相信。”“拿到奖状我也会瞪眼半天,只敢给父母看。”“学校里的人都排挤我,因为我是异类。”“总是我帮助别人,从来没有别人帮我。”“在公司对每个人都很友善,他们却——”
“其实大家都很讨厌我。”
你便会匪夷所思——天辣,明明这么优秀,为什么没有自信?同学都是傻逼吗?同事都是极品?家庭环境也太严苛了吧?
好可怜,要对她好点!
于是我们会说,不不,你一点都不惹人讨厌,不是你的错,你现在这样就很好了,你的画很好看,你很厉害,继续加油,想看你的画!
她:“嗯……谢谢……”
然后最常见的情况,她会有意无意甩出许多名词、句子、不明觉厉的分析,好似印证资历似的,不少人就“不愧是学霸!”
虽然她说的东西,很多人也许根本听不懂,也许并不认同,但听起来好像很厉害的样子。
就这样,她和别人的立场颠倒过来了,起初似乎是她需要别人的鼓励和认可,而后就变成别人仰望她了——“好像什么都懂”,同时又很脆弱,工作的时候老受欺负,每天要承受很大压力。
这样,对很多人来说,兴趣和牵挂,同时就都建立起来了。
“人们想要从我身上讨些好处便和我交往,他们问我想从他们身上讨什么好处时,我答:‘我想要死,杀了我吧。’”
这是四个月前的一条豆瓣广播,当时我也在第四阶段和第五阶段之间,老实讲,被雷得不轻。
我百思不得其解,努力给出过的证明算什么,这地图炮是我该受的吗?
现在才发现,那段话只是为了营造一种情绪,符不符合事实都不重要,就像她为自己经营形象一样,你听到的话,做出的反应,于她而言只不过是个进程,她不需要你的认可,也不需要你的鼓励,因为即使不那么做,她也不觉得自己真的不好。
但她需要对人说那些话,需要看到这些反应如她自己所料,这能让她对自己的世界深信不疑。
额外的反应是多余的,不管你说什么,都不能改变她的世界。
相比真实的世界,那个世界就像一张纸片,一戳就破,所以她为其建立了保护层,用那些名词、句子,不明觉厉的论调,让一般人不敢轻触。
我曾经莽莽撞撞地,不小心戳破过一回,那也是第四阶段的起始。
5
那时我刚被安利了海猫,边玩边在群里REPO,大家都很开心。前三阶段没有不开心的时候。
突然!我发现贝阿朵偷换了一个概念!她使用著名的“亨佩尔的乌鸦”悖论,但恐吓战人的例子很不对头,自掘坟墓啊!战人却没有发现,仍然是一贯被欺负的那个反应。
我把那段对话截到群里,吐槽贝阿朵,怀疑写剧本的人也没有搞清逻辑。其实游戏文本出现这种误差是可以理解的,毕竟为了推动剧情,而且贝阿朵也许就是吃准了战人发现不了,故意那么恐吓他呢?
但梅梅思考了一下,说逻辑没错。
由于之前她曾和我讨论过哲学话题,我以为她在这方面是有造诣的,于是认真地和她研究了起来,用各种比喻证明观点。她也很认真,用命题逻辑翻来覆去推演……恕我直言,看那个推演过程,似乎根本没明白矛盾所在。我以为自己表达有误,斟酌过后换了一种更明确的方式,然后梅梅讲了个不知所云的例子,称“哲学就是与平时的经验不符的东西”。
我很懵,让她分析那个例子。她急了:没法跟你解释,我感觉我们根本不是一个教育系统!
我说,只要懂了,总能解释清楚的。她说,那可能是自己看书不够吧,想想又补充了一个比喻:形而上学虽然是唯心的、局限的东西,但不等于它错了,而我竟然就咬定它错了。
我更懵了。
我问她:你知道什么是形而上学吗?
她:当然知道!
然后背出了高中政治课本的解释。
……………………
…………
我说:我感觉我们确实不是一个教育系统。
……
这事最后以一种融洽的、皆大欢喜的方式收尾,我反省自己逼得太过,其实完全没有必要,第二天在群里做了个折衷结论:确实偷换了概念,但贝阿朵是魔女,偷换概念符合她的设定,因此这一段剧本并非作者的误失。
现在想想,折衷是对的,作者的创作过程自己并不清楚。因此开口批评的时候,不能把话说太满。
然而,抱着高中课本常识的水平,还能有这般泰然自若的态度,自信得差点让我怀疑世界出了问题……
我之所以谨慎地反复检查自己的观点,是因为她曾声称,整个青春都耗在了相关书籍上。到底哪些“相关书籍”能将人误导至此?
无知者无畏,这无畏得有些出格了……
后来她主动敲我道歉,说其实知道我是对的,但当时工作压力太大,希望我能把她当成笨蛋……至于“相关书籍”?噗,并不是哲学相关啦,整个青春看的都是小说。(……)
我说了自己的想法,她都表示同意,我觉得说开了很棒,这一次道歉大大提高了我对她的评价,而且由于知道她对哲学其实不了解,后来的谈话我会主动避开这个领域,以免让她尴尬。
然而,除了哲学,她都了解吗?武术她也不了解,一样侃侃而谈。文学呢?历史呢?宗教呢?神话呢?
从我与她交谈的印象来看,她的大多数认识缺乏系统,浮于表面,引用的句子也疑似没能理解原意,所有理解都是她自己的理解,从一个结论跳跃到另一个结论,再跳跃到她对世界的结论,毫无逻辑可言。
哦,她最喜欢说的,每个人都有自己的逻辑。
请大家记住,那是她自己的逻辑,你不理解不是你的问题。而她常说这个世界如何如何——请问她了解这个世界吗?
她不需要了解这个世界。对她来说,自己的世界是最舒适的,在那里她可以尽情享受自己孤高的悲情,无需正视事实。
6
所以我觉得,她不是坏人,只是精神不太正常。
这篇文章也不是挂她,是为了提醒其他人,如果要与她进行更深一层的接触,务必考虑清楚。
她有点小狡猾,知道自己需要什么,会抛下诱饵等你来取。你吃了诱饵,以为她需要一个朋友,其实她只想为自己的世界多添一份养料。
可她又不太聪明——当然了,聪明人不需要缩在自己的世界里——进程并不总如她所愿,这也使她更加憎恶真实的世界。
不要把她的话当真。
她夸你就受着,她损你不代表你真的有问题,她对其他人的评价有可能移花接木,用自己的眼睛来看。
虽然我批评她的逻辑,还有她对待未知领域的方式,但我不否认她的专业能力,如果她向你推荐艺术类专业书籍,个人认为值得一听。
然而有没有用,还是要用自己的脑子判断。
喜欢玩这一套是她的自由,要不要陪她玩也是其他人的自由。毕竟每个人心里都有杆秤,值不值得可以自己掂量。
我在此只提供自己所见。
7
对了,本文详细描述的事件,大多来自群记录,豆瓣广播也是公开的地方。涉及私聊的除了群事件的补充,就只有两年前子墨那件事,我尽量模糊处理了。
至于她私下对我和其他更多人的评价……想对梅梅说,虽然很高兴受到你的抬举,但我从不认为那是正确的。
我曾以为只要慢慢让你了解这个世界,那些偏见也就不攻自破了。可既然见不得太阳,又何苦将你从洞穴拖出来呢?
当初我表白的话都是真的,现在的你早已当不起我的夸赞了。
闭着眼睛,继续在烂泥里打滚吧。
不过接龙GM还是要继续做哦。
|
下篇恢复到高兴的事!
|
|
评分
-
查看全部评分
|